主題：“中國水電開發(fā)調(diào)查”之三峽篇

[B] 三峽夢圓[/B]

來源：中國電力新聞網(wǎng)


[B]“中國水電開發(fā)調(diào)查”之三峽篇[/B]


三峽夢圓


彭源長


七月巴蜀，暴雨連天。17日至21日，重慶竟遭遇115年來最大降水。此后川渝降雨仍綿延不絕。
受此影響， 2007年長江最大一次洪峰形成。7月30日上午8時，三峽入庫流量達到51000立方米每秒，并仍在迅速增加，嚴(yán)重威脅下游防汛安全。12時，長江防汛總指揮部緊急簽發(fā)調(diào)度令，要求三峽水庫于即時起，將下泄流量按照48000立方米每秒的標(biāo)準(zhǔn)進行控制。23個小時后，7月31日11時，長江防總又一次簽發(fā)調(diào)度令，要求三峽水庫按照44000立方米每秒的流量控制下泄水流。三峽水庫削減流量近1萬立方米每秒。
不經(jīng)意間，三峽工程迎來了又一個意義重大的第一次——2007年7月30日12時，建設(shè)14年的三峽工程首次發(fā)揮削峰防洪作用。接下來的兩天多的時間里，已能蓄水至156米高程的三峽大壩壩前水位從今年防汛限制水位144米左右上升到146米多。建設(shè)中的三峽工程僅動用了68億立方米防洪庫容中的4億多立方米，就降服了2007年長江最大洪峰，大大減輕了中下游的防汛壓力。
與此同時，在大壩背面的廠房中，已投產(chǎn)的16臺世界最大水電機組（70萬千瓦）正滿負(fù)荷出力。超過千萬千瓦的發(fā)電功率讓還沒有完全建成的三峽電站當(dāng)仁不讓成為中國第一大電站；超過伊泰普水電站（1260萬千瓦）而成為世界第一大水電站，亦指日可待?！鞍氤善贰钡娜龒{電站已能日產(chǎn)電能2億度以上（以平均每度5毛計算，三峽電日值億元），可以滿足奧運會期間北京全市的用電需求。
這時候，離國人第一次提出建設(shè)三峽工程將近百年，離開始建設(shè)已經(jīng)十年有四，離完全建成還有不到兩年。



船閘全貌。




三峽之夢，百年一夢


從重慶順江而下，進瞿塘、過巫峽、出西陵峽，長江便掙脫中華西部重重大山的羈絆，一頭扎進江漢平原?！皟砂对陈曁洳蛔?，輕舟已過萬重山?！遍L江從此進入中下游的輕松之旅。
三峽，作為長江旅程中最重要的關(guān)口，注定是一個象征意味濃重的符號，歷來是文人騷客詠懷的對象。近代以來，它更有了新的承載，三峽開始進入革命家和工程家的視野。
20世紀(jì)初，西學(xué)東漸，現(xiàn)代科技和工程技術(shù)進入國人視野。不久，1912年，中國人在云南螳螂溪成功修建第一座水電站石龍壩水電站。雖然只有區(qū)區(qū)數(shù)百千瓦發(fā)電能力，卻為昆明市民送來了第一縷現(xiàn)代工業(yè)之光。不久，一個更宏偉的水力利用設(shè)想誕生——１９１７年，孫中山先生在《建國方略》中最早提出建設(shè)三峽工程的設(shè)想，稱“自宜昌而上，入峽行，約一百英里而達四川之低地……兩岸巖石束江，使窄且深……改良此上游一段，當(dāng)以水閘堰其水，使舟得溯流以行，而又可資其水力。”
此后，1932年，國民政府為開發(fā)三峽水力資源進行了第一次勘測和設(shè)計工作。１９４４年，美國墾務(wù)局設(shè)計總工程師薩凡奇到三峽實地勘查后，提出了《揚子江三峽計劃初步報告》，即著名的"薩凡奇計劃"。旋即，面臨崩潰的國民政府中止了三峽水力發(fā)電計劃的實施。美國墾務(wù)局工程師福斯脫在寫給中國同事的信中說："偉大如三峽計劃，中國自不能久置不問，相信于不久之將來，定有興工之一日。"當(dāng)時中國一位工程師也曾動情地說："我不希望僅是一個夢——理想的天國，總有一天會在地上實現(xiàn)。"
１９４９年，中國歷史翻開新的一頁。就在這一年，長江流域遭遇大洪水，荊江大堤險象環(huán)生。長江中下游特別是荊江河段的防洪問題，從新中國成立伊始就引起了重視。１９５３年，毛澤東主席在聽取長江干流及主要支流修建水庫規(guī)劃的介紹時，希望在三峽修建水庫，"畢其功于一役"。他指著地圖上的三峽說："為什么不在這個總口子上卡起來？"就在第二年，１９５４年，長江流域發(fā)生了２０世紀(jì)以來的最大洪水，江漢平原、洞庭湖區(qū)損失慘重。這次大水再次警示：消除中下游嚴(yán)重洪水災(zāi)害的威脅乃是治理長江首要而緊迫的任務(wù)。
１９５６年，毛主席在暢游長江后寫下了"更立西江石壁，截斷巫山云雨，高峽出平湖"的著名詩句。但是那個時候，中國還沒有將夢想變成現(xiàn)實的能力。此后，中國修建了一批水利水電工程，積累了經(jīng)驗和實力。特別是，在上世紀(jì)80年代初修建成功了三峽工程的配套工程葛洲壩工程。１９８０年，鄧小平從重慶乘船考察長江及三斗坪壩址。兩年后，他在聽取有關(guān)三峽工程的匯報時果斷表態(tài)："看準(zhǔn)了就下決心，不要動搖。"此后，三峽工程進行了長時間的研究論證。１９８９年，長江流域規(guī)劃辦公室重新編制了《長江三峽水利樞紐可行性研究報告》，認(rèn)為建比不建好，早建比晚建有利。
１９９1年8月，國務(wù)院三峽工程審查委員會通過了可行性研究報告，報請國務(wù)院審批，并提請第七屆全國人大審議。１９９２年４月３日，七屆全國人大第五次會議通過《關(guān)于興建長江三峽工程的決議》。
１９９４年１２月１４日：三峽工程正式開工。
此后工程建設(shè)捷報頻傳。1997年大江截流。又經(jīng)過5年建設(shè)，２００２年，全長１.６公里的三峽二期大壩全線封頂，整段大壩都升高到海拔１８５米設(shè)計壩頂高程；緊接著，導(dǎo)流明渠成功截流、雙線五級船閘建成。2003年6月1日，三峽工程正式下閘蓄水，初期蓄水至135高程，船閘試通航成功，二期工程基本完成，轉(zhuǎn)入三期建設(shè)。2003年7月10日，三峽電站首臺機組并網(wǎng)發(fā)電。2005年，三峽左岸電站9號機組并網(wǎng)發(fā)電，三峽左岸電站14臺70萬千瓦發(fā)電機組提前一年建成投產(chǎn)。2006年5月20日，三峽大壩全線建成，達到海拔185米設(shè)計高程；10月底，三峽水庫蓄水至156米高程。2007年６月，三峽工程右岸電站首臺機組正式并網(wǎng)發(fā)電，投入運營，三峽電站總裝機突破1000萬千瓦。2007年7月30日，三峽大壩第一次攔洪削峰，正式發(fā)揮防洪作用。
百年夢想，十余載建設(shè)，三峽初長成。


超級工程，超級效益


這是一個世所罕見的巨型水電工程——
三峽水庫總庫容393億立方米，防洪庫容221.5億立方米，水庫調(diào)洪可消減洪峰流量達每秒2.7-3.3萬立方米，能有效控制長江上游洪水，保護長江中下游荊江地區(qū)1500萬人口、2300萬畝土地，是世界上防洪效益最為顯著的水利工程；
三峽水電站總裝機1820萬千瓦，年平均發(fā)電量847億千瓦時，是世界上最大的電站；
三峽大壩壩軸線全長2309.47米，水電站機組70萬千瓦×26臺，雙線5級船閘＋升船機，無論單項、總體都是世界上建筑規(guī)模最大的水利工程；
三峽工程主體建筑物土石方挖填量約1.34億立方米，混凝土澆筑量2794萬立方米，鋼筋制安46.30萬噸，金結(jié)制安25.65萬噸，是世界上工程量最大的水利工程；
……
工程初步設(shè)計靜態(tài)總投資為900.9億元（按1993年5月末的物價水平測算），建設(shè)總工期17年，舉國關(guān)注，舉世聞名。
這是一個世界水電建設(shè)史上的奇跡——
三峽工程是世界上施工難度最大的水利工程。2000年混凝土澆筑量為548.17萬立方米，月澆筑量最高達55萬立方米，建設(shè)者創(chuàng)造了混凝土澆筑的世界記錄；
工程截流流量9010立方米/秒，施工導(dǎo)流最大洪峰流量79000立方米/秒，建設(shè)者完成了水利工程史上施工期流量最大的截流；
三峽工程泄洪閘最大泄洪能力10.25萬立方米/秒，建設(shè)者修建了世界上泄洪能力最大的泄洪閘；
三峽工程的雙線五級、總水頭113米的船閘，建設(shè)者建造了世界上級數(shù)最多、總水頭最高的內(nèi)河船閘；
三峽工程升船機的有效尺寸為120×18×3.5米，最大升程113米，船箱帶水重量達11800噸，過船噸位3000噸，建設(shè)者將建造世界上規(guī)模最大、難度最高的升船機；
三峽工程水庫動態(tài)移民最終可達113萬，建設(shè)者正在進行世界上水庫移民最多、工作也最為艱巨的移民建設(shè)工程；
……
在許多設(shè)計指標(biāo)都突破了世界水利工程紀(jì)錄的情況下，三峽工程進度完全按照計劃實現(xiàn)各項目標(biāo)，到今年５月底，三峽電站累計發(fā)電量已超過１６４７億千瓦時。我國水電開發(fā)建設(shè)水平走到世界前列。
在無數(shù)的世界之最中，三峽工程的防洪能力、發(fā)電能力、通航效益最為世人所看重。
興建三峽工程的首要目標(biāo)是防洪。三峽水利樞紐可有效地控制長江上游洪水。經(jīng)三峽水庫調(diào)蓄，可使荊江河段防洪標(biāo)準(zhǔn)由現(xiàn)在的約十年一遇提高到百年一遇。遇千年一遇或類似于1870年曾發(fā)生過的特大洪水，可配合荊江分洪等分蓄洪工程的運用，防止荊江河段兩岸發(fā)生干堤潰決的毀滅性災(zāi)害，減輕中下游洪災(zāi)損失和對武漢市的洪水威脅，并可為洞庭湖區(qū)的治理創(chuàng)造條件。
三峽水電站總裝機容量1820萬千瓦，年平均發(fā)電量847億千瓦時。相當(dāng)于10座大亞灣核電站或18座100萬千瓦的大型火電站，每年可減少開采5000萬噸煤，可減少二氧化碳排放1億噸，二氧化硫100萬噸，以及大量廢水廢渣。三峽處在負(fù)荷中心，建成后能夠促進西電東送，以三峽為核心最終實現(xiàn)全國聯(lián)網(wǎng)。
三峽水庫將顯著改善宜昌至重慶660公里的長江航道，萬噸級船隊可直達重慶港。航道單向年通過能力可由現(xiàn)在的約1000萬噸提高到5000萬噸，運輸成本可降低35-37%。經(jīng)水庫調(diào)節(jié)，宜昌下游枯水季最小流量，可從現(xiàn)在的3000立方米/秒提高到5000立方米/秒以上，使長江中下游枯水季航運條件也得到較大的改善。航運成本降低，對開發(fā)大西南，對長江上游的重工業(yè)、物流業(yè)、采礦業(yè)等都會產(chǎn)生積極的影響。
更不可忽視的是三峽工程對社會和宏觀經(jīng)濟層面的深遠影響。 建成后的三峽工程，作為中國的大西南同中東部經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)有機聯(lián)系的紐帶，以其巨大的綜合效益，必將有力地帶動和促進長江流域的經(jīng)濟發(fā)展和騰飛。這對加快我國現(xiàn)代化建設(shè)進程，提高綜合國力具有重要意義。同時，水庫淹沒區(qū)都是沿江比較貧窮的地區(qū)，大量移民資金的投入對這個地區(qū)來說是一個新的發(fā)展機遇，“開發(fā)性移民”方針將促進庫區(qū)經(jīng)濟繁榮。
作為世界最大的水利水電工程，三峽工程不僅帶來巨大的經(jīng)濟效益，還為世界水利水電技術(shù)和有關(guān)科技的發(fā)展作出了巨大的貢獻。1994年6月，在西班牙巴塞羅那召開的全球超級工程會議上，三峽工程被列為全球超級工程之一。
從上世紀(jì)初設(shè)想，到上世紀(jì)末建設(shè)，再到本世紀(jì)建成獲益，一壩連接兩個世紀(jì)，連接新舊兩個中國。三峽工程，堪稱中華民族初步復(fù)興的標(biāo)志。


減災(zāi)強國，科學(xué)發(fā)展


就像中國第一座水電站石龍壩的建設(shè)一樣，三峽工程之夢是與實業(yè)救國、興國的理想緊緊連接在一起的。90年前，三峽工程首先出現(xiàn)在孫中山先生的《建國方略》中，實非偶然。
對于積貧積弱的舊中國來說，三峽工程無疑是一個讓人振奮的夢想。但也只能是一個夢想。這個夢想比石龍壩美麗得太多，美麗到要近一個世紀(jì)后才能實現(xiàn)。
而與石龍壩不同的是，三峽工程夢還承擔(dān)著治理水患、興修水利的巨大使命。
一部中華文明史，幾乎就是一部水歷史。一方面，祖先逐水而居，繁衍生息；中華文明因水而光彩奪目。另一方面，水災(zāi)也歷來是中華民族的心腹大患。從大禹治水，到2007年迎戰(zhàn)淮河全流域水災(zāi)，炎黃子孫與水患的斗爭貫穿整個中華文明史。僅20世紀(jì)長江就發(fā)生了五次大洪水。1931年死亡14.5萬人，1935年死亡14.2萬人，1949年死亡5699人，1954年死亡33169人，京廣鐵路不能通車達100天。1998年更是發(fā)生全流域性洪水，全民迎戰(zhàn)，仍造成重大損失。
可以說，正是1949年和1954年兩次大洪水，促使新中國領(lǐng)導(dǎo)人決定上馬三峽工程。三峽大壩不但是中國人歷史的選擇，也是中國人現(xiàn)實的選擇。除弊興利，救國興邦，以三峽工程為代表的中國水利水電歷來與民族命運緊密相連，肩負(fù)神圣使命。為了這個美麗的夢想，百萬三峽移民為此作出了可歌可泣的重大貢獻。三峽工程也得以以其世界第一的規(guī)模，在中華文明史乃至世界文明史上寫上濃重的一筆。
三峽工程除了舉世無雙的規(guī)模外，還有兩點讓世人印象深刻：一是三峽工程大論證；二是由全國最高權(quán)力機關(guān)投票決定工程是否上馬。
1992年4月3日，人民大會堂。全國人民代表大會七屆五次會議上，一場罕見的投票正在進行。下午３時許，大會宣布投票結(jié)果：出席會議的代表2633人，贊成票1767票，反對票，177票，棄權(quán)票664票，未投票25票。在一片掌聲中，全國人大通過了《關(guān)于興建長江三峽工程的決議》。中國將建設(shè)三峽工程的消息立即傳遍全世界。
由國家最高權(quán)力機關(guān)來決定一個工程是否上馬，這在中國還是極其少見的事情。大型工程建設(shè)的民主決策，三峽工程首開其端。
當(dāng)人民代表們掌聲響起的時候，離三峽工程的提出已經(jīng)過去75年。期間三峽工程經(jīng)歷了無數(shù)大大小小的論證。如果說在舊中國和新中國建國初期，中國尚不具備建設(shè)三峽工程的技術(shù)條件和國力，那么，改革開放后三峽工程一直被延宕到九十年代才得以開工，則充分體現(xiàn)了三峽工程決策上的民主性和科學(xué)性。
１９８６年３月，鄧小平接見美國《中報》董事長傅朝樞時表示：對興建三峽工程這樣關(guān)系千秋萬代的大事，中國政府一定會周密考慮，有了一個好處最大、壞處最小的方案時，才會決定開工，是決不會草率從事的。鑒于社會各界人士對三峽工程的興建有不同意見，１９８６年６月，中央和國務(wù)院決定進一步擴大論證，并成立國務(wù)院三峽工程審查委員會，負(fù)責(zé)審查新編報告，再經(jīng)中共中央和國務(wù)院批準(zhǔn)，最后交全國人大代表會議審議。
隨即，水利電力部成立三峽工程論證領(lǐng)導(dǎo)小組，在領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)地質(zhì)地震、水文、防洪、泥沙、移民、生態(tài)與環(huán)境、綜合經(jīng)濟評價等14個專家組，聘請412位專家，進行了長達兩年八個月的論證。其規(guī)模之大、時間之長、資料之豐富，世所罕見。對于移民和生態(tài)環(huán)境等敏感問題，論證結(jié)論毫不諱言：“關(guān)于移民和生態(tài)環(huán)境，是興建三峽工程中最關(guān)鍵和最困難的問題，移民安置任務(wù)艱巨，但有解決途徑，工程越早建對移民工作越有利。三峽工程對生態(tài)與環(huán)境的影響是廣泛而深遠的，既有有利影響，也有不利影響，要采取有效措施充分重視，認(rèn)真對待。”
潘家錚院士曾說，對三峽工程貢獻最大的，是那些反對三峽工程的人。正是反對聲音的自由表達，和中央慎重決策的科學(xué)態(tài)度，讓三峽工程論證決策的科學(xué)性和民主性有機會走向一個前無古人的高峰。
中國長江三峽工程開發(fā)公司總原經(jīng)理陸佑楣曾總結(jié)：科學(xué)是三峽工程的基本品質(zhì)。他認(rèn)為，到目前為止，三峽工程是安全可靠的，是有利于環(huán)境保護的。它本身不產(chǎn)生污染，通過替代煤炭，還減少溫室效應(yīng)和酸雨的形成。同時，三峽工程的修建引起了大家對環(huán)境的重視，國家也加大了這方面的投資，上游地區(qū)的污水排放、垃圾處理等問題被提上了議事日程，這有助于改善整個環(huán)境。
針對三峽庫區(qū)出現(xiàn)的一些生態(tài)問題，在最近舉行的“三峽工程建成后對長江中游的影響”專題論壇上，水利專家們表示：三峽庫區(qū)的自然災(zāi)害不能完全歸咎于三峽工程的影響，三峽工程的建設(shè)反而改善了長江流域總體生態(tài)環(huán)境。水利專家、中國工程院院士韓其為說，長江流域出現(xiàn)的生態(tài)問題早已有之，比如白鰭豚功能性滅絕的問題，三峽工程修建以前就已經(jīng)出現(xiàn)，這是整個流域生態(tài)失衡后引起的惡果，不能歸咎于三峽工程。他說，在發(fā)揮重大防洪效益的同時，三峽工程也造成了部分地方長江河岸崩塌，誘發(fā)了一些區(qū)域性地質(zhì)災(zāi)害。但這都是一些局部的問題，可以通過技術(shù)手段解決。
如何與自然和諧相處是伴隨人類整個歷史的問題。三峽工程生態(tài)環(huán)境問題和三峽工程一樣不可避免。某種意義上可以說，三峽工程的建設(shè)為我們深入思考這些問題提供了一個難得的樣本和平臺。在對水電開發(fā)的持續(xù)爭論和思考中，科學(xué)發(fā)展觀得以迅速在水電開發(fā)領(lǐng)域深入人心。
目前，中國以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)，提出在做好移民和保護生態(tài)的基礎(chǔ)上有序開發(fā)水電。水電科學(xué)開發(fā)的接力棒正從三峽傳給金沙江、雅礱江、大渡河、瀾滄江、黃河上游和怒江等流域，水電開發(fā)在向縱深推進。最近發(fā)布的《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》提出了宏偉的水電開發(fā)目標(biāo)：到2010年全國水電裝機容量達到1.9億千瓦，到2020年則達到3億千瓦。這必將為全世界節(jié)能減排貢獻巨大力量，也必將為中華民族復(fù)興提供源源動力。
在三峽工程身上，不但有中國人的救亡夢、圖強夢，還有科學(xué)發(fā)展夢。



泄洪全貌。


記者手記


三峽大壩之福


彭源長


就在三峽工程開始發(fā)揮防洪、發(fā)電效益的時候，8月29日，《華爾街日報》刊登普利策新聞獎得主Shai Oster采寫的報道《三峽大壩之憂》，連日來高居華爾街日報中文網(wǎng)站“熱門文章排行榜”榜首。
報道的核心內(nèi)容是“中國最引以為豪的建筑奇跡──三峽大壩正面臨著山體滑坡和水污染等始料未及的問題”，結(jié)論為“從三峽大壩暴露出來的問題可以看出，一方面，中國這個正迅速向工業(yè)化邁進的國家急于擺脫自然界的束縛，而另一方面，它為此努力的結(jié)果卻是適得其反?！蔽恼碌恼摀?jù)是三峽庫區(qū)幾起滑坡事件和長江水污染狀況。（華爾街日報中文網(wǎng)站）
短短幾天，百度“三峽大壩之憂”，即有數(shù)萬個相關(guān)頁面。
普利策新聞獎挺有名，《華爾街日報》名頭也不小，但是，這次，他們是都錯了。
且不論滑坡是否僅因為三峽，長江水污染是否由于三峽，單是“始料未及” （unforeseen problems）和“適得其反”（worsen the problem）這兩個詞，就讓人懷疑這個報道是否遵循了新聞的基本原則——“客觀真實”。事實上，“山體滑坡”和“水污染”不但不是“始料未及”的問題，反而一直是三峽論證和建設(shè)中最為關(guān)注的問題，從一開始就提上重要議事日程；至于“努力的結(jié)果卻是適得其反”的斷言更是無從談起。三峽工程尚未建成，對生態(tài)環(huán)境的不利影響和有利影響均還未到作判斷的時候，“適得其反”從何談起？尚未建成就已發(fā)揮巨大的防洪和發(fā)電效益，“適得其反”從何談起？建成后將有效緩解長江中下游的的防洪壓力，而且每年可以替代發(fā)電原煤5000萬噸，減少二氧化碳排放上億噸，讓地球另一面的美國人都能受惠，“適得其反” 從何說起？
任何一個人類工程都會影響生態(tài)環(huán)境，美國胡佛大壩如此，中國三峽工程也不例外。所以，我們愿意相信報道是善意的提醒。事實上，建設(shè)者對此一直高度重視，做了深入論證，采取了多種措施，投入了大量人力財力。也因此，水電開發(fā)的科學(xué)程度得到不斷提高。正如一個讀者評論“大壩的出現(xiàn)必然導(dǎo)致三峽環(huán)境的改變，隨之而來的將是一系列生態(tài)問題。我們現(xiàn)在所討論的不是該如何去批評，而是要以一種積極的態(tài)度去面對它，解決它。畢竟三峽為我們做出了巨大貢獻，當(dāng)你在分享電力為我們帶來的喜悅的同時，也應(yīng)該去感謝它。凡事有利則有弊。相信祖國，相信人民，一定會本著與自然和諧共處的原則處理好！”（華爾街日報中文網(wǎng)站）
不只是防洪和發(fā)電，三峽大壩也促使我們對如何科學(xué)發(fā)展進行深入思考。無論如何，這應(yīng)該是我們和三峽大壩難得的福分。








【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險，請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。