主題：權(quán)證市場：短線與中線的博弈

　權(quán)證適合短炒還是長線持有?無論從估值角度還是市場行為分析,我們都認(rèn)為目前我國權(quán)證市場應(yīng)該是以短線為主。但是,從區(qū)間統(tǒng)計看,在3季度,權(quán)證市場卻是跑贏了A股市場。

　　09年3季度,我們的權(quán)證指數(shù)上漲了26.96％,而同期上證指數(shù)卻下跌了3.68％。

　　從理論上說,短線操作的風(fēng)格不應(yīng)該支持權(quán)證長期好于A股市場的表現(xiàn),但結(jié)果卻恰恰與此相反,這是否也意味著對于無價值的權(quán)證也應(yīng)該長期持有?

　　答案是否定的,我們的觀點依然是以短線為主。數(shù)據(jù)的結(jié)果往往忽視了市場運行的過程。

　　從實際走勢看,導(dǎo)致權(quán)證市場階段性跑贏A股市場的核心就在7月份,7月份權(quán)證市場發(fā)性的上漲使得權(quán)證市場積累了足夠的“資本”,其實在8、9月份,權(quán)證市場的表現(xiàn)并不突出。

　　8月份,我們的權(quán)證指數(shù)下跌了22.37％,而上證指數(shù)下跌22.96％,權(quán)市與A股市場表現(xiàn)基本持平;9月份,我們的權(quán)證指數(shù)上漲6.14％,而上證綜指上漲了7.97％,權(quán)市略輸A股市場。

　　這就說明,權(quán)證的實際杠桿水平并不穩(wěn)定:短時間的高杠桿走勢推動整個市場脫離A股市場上行,但在到達(dá)一定程度后,杠桿效應(yīng)會再次消失,兩個市場重新保持低杠桿聯(lián)動的走勢。

　　理論上說,權(quán)證的高杠桿不僅只會發(fā)生在上漲過程中,下跌中權(quán)證的杠桿也也應(yīng)該有所表現(xiàn)。

　　但是我國權(quán)證市場的交易規(guī)則以及市場規(guī)模并不能完全支持權(quán)證在下跌過程中持續(xù)表現(xiàn)出高杠桿,因此,權(quán)證的階段漲幅才可能高于正股,這也就是為什么我國權(quán)證市場各品種總能保持較高正溢價的原因。

該貼內(nèi)容于 [2009-09-30 08:51:48] 最后編輯

【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營金融島網(wǎng)絡(luò)平臺，從未開展任何咨詢、委托理財業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點，與金融島無關(guān)。金融島對任何陳述、觀點、判斷保持中立，不對其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險，請讀者僅作參考，并請自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。