Blue Ocean Strategy in der Forschung & Entwicklung: Stuttgarts Weg aus dem Innovations-Roten-Ozean

(Start writing)

Der deutsche Forschungs- und Entwicklungssektor (WZ M72) bewegt sich auf einem Ausgabenniveau von rund 127 Milliarden Euro (2024/2025), was etwa 3,1 Prozent des BIP entspricht. Im internationalen Vergleich liegt Deutschland damit deutlich über dem OECD-Schnitt von 2,7 Prozent. Doch in der Metropolregion Stuttgart – dem unbestrittenen Maschinenbau- und Automobil-Cluster Europas – zeigt sich eine gefährliche Ermüdungserscheinung. Während München als patentstärkster Standort Deutschlands mit Biotech-Clustern in Martinsried und KI-Labs punktet, verharrt Stuttgart zu oft in der inkrementellen Optimierung des Verbrennungsmotors und des klassischen Antriebsstrangs.

Für Entscheider im Mittelstand und in der institutionellen Forschung stellt sich die Frage: Wie entkommen wir dem preislichen und technologischen Verdrängungswettbewerb? Die Antwort liegt in der konsequenten Anwendung der Blue Ocean Strategy. Dieser Artikel analysiert die spezifische Lage der Forschung & Entwicklung in Stuttgart und liefert umsetzbare Strategien zur Erschließung neuer Werträume.

Die Ausgangslage: Stuttgart im deutschen F&E-Ökosystem

Stuttgart (Stadtkreis) ist als Metropole das Herz der baden-württembergischen Innovationskraft. Bayern mag mit 25 bis 28 Prozent Anteil an den deutschen F&E-Ausgaben vorne liegen, doch Baden-Württemberg folgt als zweitstärkster F&E-Standort unmittelbar dahinter. In Stuttgart konzentrieren sich rund 500.000 bis 530.000 F&E-Beschäftigte im Wirtschaftssektor bundesweit auf die technologischen Zugpferde der Region: Robert Bosch GmbH, Mercedes-Benz Group, Porsche und zahllose Mittelständler der Leittechnologie.

Die institutionelle Basis ist exzellent:

• Fraunhofer-Institut für Produktionstechnik und Automatisierung (IPA): Treiber für Industrie 4.0.
• Max-Planck-Institut für Intelligente Systeme: Spitzenforschung in Robotik und Materialwissenschaften.
• Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR): Standort Stuttgart mit Fokus auf Fahrzeugkonzepte und Energietechnik.
• Universität Stuttgart: Exzellenzuniversität mit dem Cluster “Data-integrierte Simulationswissenschaft”.

Doch die Struktur der F&E-Ausgaben in Stuttgart ist historisch bedingt stark auf den Automobilsektor fokussiert. Wenn die Nachfrage nach klassischen Fahrzeugarchitekturen bricht, gerät dieser hochspezialisierte Apparat unter enormen Druck.

Blue Ocean Strategy: Anwendung auf WZ M72 in Stuttgart

Die Blue Ocean Strategy, entwickelt von W. Chan Kim und Renée Mauborgne, postuliert, dass Unternehmen nicht im bestehenden Wettbewerb (Red Ocean) um Marktanteile kämpfen sollten, sondern neue, konkurrenzfreie Märkte (Blue Oceans) schaffen müssen. Im Kontext der Stuttgarter F&E bedeutet das: Weg von der marginalen Verbesserung des Status quo, hin zur “Value Innovation”.

Das ERRC-Grid für Stuttgarter F&E-Einheiten

Um den Shift zu vollziehen, empfehlen wir das Eliminate-Reduce-Raise-Create-Gitter:

• Eliminate: Silodenken zwischen Mechanik, Elektronik und Software. Die isolierte F&E an fossilen Antriebskomponenten muss eingestellt werden.
• Reduce: Die Zykluszeiten für klassische Prototypen-Entwicklung. Hardware-lastige Iterationen sind zu teuer und zu langsam.
• Raise: Den Einsatz von KI-gestützter Simulation und digitalen Zwillingen (Digital Twins) in der frühen Phase der Grundlagenforschung.
• Create: Vollständig neue Anwendungsfelder für die Stuttgarter Kernkompetenz – beispielsweise die Übertragung der Präzisionsfertigung aus dem Automobilbau auf die Medizintechnik oder die Wasserstoff-Logistik.

Regionale Tiefe: Standortfaktoren und Arbeitgeber

Stuttgart bietet als Metropole ein einzigartiges Geflecht aus akademischer Exzellenz und angewandter Industrieforschung. Im Vergleich zu München, wo die freie Wirtschaft und die Biotechnologie (Martinsried) dominieren, ist Stuttgart der Ort der “Systemintegration”.

Ein Blick auf die Personalstruktur (bundesweit ~750.000–800.000 F&E-Beschäftigte):

• Wirtschaft: ~500.000–530.000 (in Stuttgart stark durch Bosch und Daimler geprägt)
• Hochschulen: ~180.000–200.000 (Uni Stuttgart, Hochschule für Technik Stuttgart)
• Außeruniversitäre Forschung: ~60.000–70.000 (Fraunhofer, MPI, DLR)

Diese Dichte erlaubt es, dass ein Mittelständler aus dem Werkzeugbau innerhalb von 20 Minuten mit einem Materialwissenschaftler des MPI oder einem Automatisierungsexperten des Fraunhofer IPA sprechen kann. Diese räumliche Nähe ist ein ungenutzter Blue Ocean. Während München versucht, durch Großprojekte wie das “Munich AI Lab” zu skalieren, kann Stuttgart durch “Micro-Clustering” – also hochagile, interdisziplinäre Projektteams vor Ort – punkten.

Vergleich: Stuttgart vs. München vs. Ostfriesland/Osnabrück

Der Branchenreport zeigt, dass München der patentstärkste Standort ist. Doch Patente sind ein Lagging Indicator. Stuttgart hält zwar numerisch leicht zurück, führt aber bei der wirtschaftlichen Verwertung von Patenten in der Produktion. Während Osnabrück und Ostfriesland (laut Datenbasis des Reports) eher auf Mittelstands-F&E in Nischenmärkten (z.B. Windenergie in Ostfriesland, Maschinenbau in Osnabrück) setzen, steht Stuttgart vor der Herkulesaufgabe, einen ganzen Industriezweig zu transformieren.

Die Gefahr für Stuttgart: Wenn die F&E hier weiterhin nur “Red Ocean” betreibt – also bessere Elektromotoren für weniger Geld baut –, wird der Standort von asiatischen Playern überrollt, die Skaleneffekte nutzen. Der Blue Ocean für Stuttgart liegt in der Mobilitäts-Software und der autonomen Systemtechnik, wo die Kombination aus deutscher Ingenieursicherheit und KI den entscheidenden USP bildet.

Strategische Handlungsempfehlungen für Entscheider

Als Strategieberater für den DACH-Mittelstand leiten wir aus der Datenlage folgende konkrete Schritte ab:

1. Aufbau von “Translations-Einheiten” Forschungsergebnisse der Universität Stuttgart oder des MPI verstauben oft in Schubladen. Mittelständische Entscheider sollten gemeinsame F&E-Gesellschaften (Joint Ventures) gründen, die explizit die Aufgabe haben, Grundlagenforschung in marktfähige Produkte zu übersetzen. Dies schafft einen Blue Ocean, da die Konkurrenz meist nur intern forscht.

2. Nutzung der BMBF- und EU-Förderlinien für Querschnittstechnologien Der Bund stellt im Rahmen von Hightech-Strategie 2025/2030 erhebliche Mittel bereit. Stuttgarter Akteure sollten Förderanträge nicht mehr isoliert (nur Auto), sondern im Verbund mit IT-Dienstleistern und Energieunternehmen stellen. Ziel: Neue Anwendungsdomänen wie “Smart Farming” oder “Circular Economy Manufacturing”.

3. Talent-Retention durch Entfesselung Stuttgart leidet unter hohen Lebenshaltungskosten und Verkehrsinfrastruktur-Problemen. Um im Wettbewerb um die 180.000–200.000 Hochschul-F&E-Kräfte zu bestehen, müssen Arbeitgeber hybride F&E-Strukturen anbieten. Ein Ingenieur muss nicht mehr täglich im Stau stehen, um Wert zu schaffen. Dezentrale Labore in der Region (Esslingen, Böblingen) entlasten die Metropole.

4. IP-Strategie neu denken Das Europäische Patentamt (EPO) registriert weiterhin Rekordzahlen aus der Region. Doch Blue Ocean bedeutet oft: Nicht alles patentieren, sondern Standards setzen. Stuttgart sollte sich stärker in der DIN/ISO-Normung für KI-in-der-Produktion engagieren, um den “Spielplatz” für die eigene Industrie selbst zu bauen.

Fazit: Vom Motorenzulieferer zum Systemarchitekten

Die Forschung & Entwicklung in Stuttgart steht an einem Scheideweg. Die 127 Milliarden Euro Bundes-F&E-Ausgaben zeigen das makroökonomische Potenzial, doch die regionale Allokation entscheidet über das Überleben. Wer die Blue Ocean Strategy ernst nimmt, hört auf, im Verdrängungswettbewerb der klassischen Mechanik zu schwimmen.

Lesen Sie auch unseren Blog-Artikel zur Transformation im Maschinenbau oder vertiefen Sie Ihr Wissen über weitere Strategieframeworks für den Mittelstand. Die Metropolregion Stuttgart hat die Substanz, um nicht nur den Wandel zu überstehen, sondern ihn durch radikale Wertinnovation anzuführen.