主題：中國(guó)與歐美電力市場(chǎng)比較分析

[FACE]ico2.gif[/FACE]橫沖直闖

首先對(duì)比一下電價(jià)。
　　美國(guó)能源信息署稱，2007年全美電價(jià)平均水平為7.38美分，居民電價(jià)平均10.6美分/度。2007年用電總量年比增長(zhǎng)2.1%，同期電力領(lǐng)域煤消耗增長(zhǎng)1.6%。
　　綜合外電11月6日?qǐng)?bào)道，美國(guó)能源信息署(the U.S. Energy Information Administration)6日表示，2007年美國(guó)居民電價(jià)預(yù)計(jì)將增至平均10.6美分/度，較比2006年增長(zhǎng)1.9%。
　　能源信息署在其短期能源前景報(bào)告中稱，美國(guó)平均商業(yè)電價(jià)增長(zhǎng)2%至9.6美分/度，平均工業(yè)電價(jià)預(yù)計(jì)將增長(zhǎng)4.9%至6.4美分/度。
　　2007年美國(guó)電量總消費(fèi)預(yù)計(jì)為107億度/日，較比06年增長(zhǎng)2.1%，很大程度上是由于今年夏季氣溫高于往年。2008年，美國(guó)電力消耗預(yù)計(jì)將僅增長(zhǎng)0.5%，因?yàn)轭A(yù)期夏季氣溫正常。無論在全國(guó)還是在西部，約有30%的家庭用電作為基本取暖燃料，這一數(shù)字在南部為52%，在東北部和中西部為11%。2007年美國(guó)電力領(lǐng)域消耗的煤可能增長(zhǎng)1.6%，2008年將基本保持不變。發(fā)電機(jī)占美國(guó)煤消耗的92%。
　　能源信息署預(yù)計(jì)，美國(guó)煤產(chǎn)量2007年下降2%，2006年增長(zhǎng)2.8%。2008年美國(guó)煤總產(chǎn)量預(yù)計(jì)將持平，西部省產(chǎn)量預(yù)計(jì)將增長(zhǎng)0.5%，阿帕拉契亞和內(nèi)陸地區(qū)產(chǎn)量將微幅下降。
　　2007年煤消耗量增加幾乎都由庫存提供，預(yù)計(jì)2007年庫存將減少8.2%至1.704億噸，預(yù)計(jì)2008年庫存將在減少11%。
2005年11月德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所公布了一項(xiàng)關(guān)于歐洲電價(jià)的調(diào)查報(bào)告。該報(bào)告得出這樣一個(gè)結(jié)論：當(dāng)今德國(guó)，無論是消費(fèi)者還是產(chǎn)業(yè)界，根本就沒有從歐洲能源市場(chǎng)的全面開放中獲得任何好處。各個(gè)國(guó)家之間電力價(jià)格上的懸殊差別表明，歐洲能源市場(chǎng)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到統(tǒng)一。德國(guó)的消費(fèi)者和產(chǎn)業(yè)所要支付的電價(jià)是歐洲最高的，如德國(guó)家庭耗一度電要花13.34歐分（不含稅），而丹麥家庭卻只需要花9.27歐分（不含稅）；一家年耗電量達(dá)24兆瓦的企業(yè)，在德國(guó)要付的電價(jià)是6.76歐分（不含稅），而其瑞典競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手卻只需付3.82歐分。
2008年全美各地的電力公司已將電價(jià)調(diào)高29%，大部分是為了應(yīng)付燃料不斷漲價(jià)的成本，但也有的是為了建新的發(fā)電廠和整頓老化的供電網(wǎng)。據(jù)估計(jì)，電費(fèi)還將急速上漲，不斷膨脹的電費(fèi)賬單將更進(jìn)一步榨干已在為不斷漲價(jià)的汽油而煩惱的美國(guó)家庭。
　　在過去5年內(nèi)，美國(guó)燃料價(jià)格的飛漲已促使電價(jià)上漲了近30%，這是自上世紀(jì)70年代爆發(fā)能源危機(jī)以來最大的漲幅。此次電價(jià)的再度上漲，燃料又是罪魁禍?zhǔn)?。預(yù)期電價(jià)還會(huì)有更驚人的漲幅。如果美國(guó)聯(lián)邦在2010年之前通過法案，迫使利用煤炭發(fā)電的電廠支付全球暖化的廢氣排放費(fèi)，電費(fèi)也將隨之上漲。用煤發(fā)電的規(guī)模最大的美國(guó)電力公司，為了支付較高價(jià)的燃料、建新電廠和支付全球暖化費(fèi)，將必須調(diào)高電費(fèi)115%。
　　在電力需求激增、環(huán)保與法規(guī)抑制新的火力電廠以及美國(guó)政府提供經(jīng)費(fèi)等誘因下，被打入冷宮已近30年的美國(guó)核電產(chǎn)業(yè)近來已重整旗鼓，規(guī)劃設(shè)計(jì)中的新商用核電廠已逾24座，甚至多達(dá)34座，但最快要2013年左右才能運(yùn)轉(zhuǎn)供電，解決美國(guó)夏季缺電危機(jī)。其時(shí)，美國(guó)境內(nèi)的核電廠總數(shù)將增至約138座。
　　美國(guó)核電產(chǎn)業(yè)政策團(tuán)體核能研究所(NEI)的發(fā)言人凱瑞克斯表示：我們需要約1兆美元的投資，用于國(guó)家的電力基礎(chǔ)建設(shè)上。核能將作為其中的重要一環(huán)。近日，美國(guó)一份民調(diào)表明，隨著酷暑的到來，持續(xù)高溫給逐漸老化的美國(guó)國(guó)家發(fā)電系統(tǒng)帶來不小的壓力。大約三分之二的美國(guó)人(67%)支持政府建立新的核發(fā)電廠。其中，近一半民眾(46%)對(duì)此表示強(qiáng)烈支持。
　　此外，有28%的被調(diào)查者認(rèn)為政府資金最應(yīng)該投放到建立核發(fā)電廠上。這部分民眾中認(rèn)為政府應(yīng)該對(duì)太陽能發(fā)電廠進(jìn)行財(cái)政支持的人數(shù)占18%，認(rèn)為應(yīng)該支持風(fēng)能發(fā)電廠的占12%。僅8%的人認(rèn)為，政府應(yīng)將大部分資金投放到建立生物發(fā)電廠，而支持建立地?zé)岚l(fā)電廠、水力發(fā)電廠、燃油發(fā)電廠、煤發(fā)電廠和天然氣發(fā)電廠的人數(shù)分別只有4%。
目前中國(guó)的平均電力銷售價(jià)格為0.60元/度，相比漲價(jià)以后的美國(guó)平均電價(jià)10美分低10%以上，相比歐洲平均電價(jià)10歐分低20%以上。中國(guó)銷售電價(jià)，商用電價(jià)最高、工業(yè)電價(jià)次之、居民電價(jià)最次。

以下來分析一下中國(guó)的電力成本為什么比美國(guó)高。
　　中國(guó)電力生產(chǎn)的成本相對(duì)美國(guó)和歐洲卻高很多，主要有兩個(gè)原因
　　其一：美國(guó)40%的電力是由低成本的核電和水電提供、60%的電力是由火電提供。
　　從電力供應(yīng)結(jié)構(gòu)上說，美國(guó)的電力供應(yīng)結(jié)構(gòu)比較合理。
　　其二：美國(guó)由于在40年前已經(jīng)完成工業(yè)化，美國(guó)現(xiàn)在運(yùn)營(yíng)中火電站、核電站、水電站、輸配電系統(tǒng)90%都是30年前投產(chǎn)的，經(jīng)過30年的折舊這些電廠已經(jīng)折舊完成、經(jīng)過30年的運(yùn)營(yíng)早已還完銀行貸款，收回先期的投資。固定資產(chǎn)折舊和銀行貸款利息占發(fā)電企業(yè)發(fā)電成本的20%~25%。折舊的完成和還貸完成使美國(guó)電力行業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本比較低。數(shù)據(jù)現(xiàn)實(shí)美國(guó)已經(jīng)有30年沒有建設(shè)核電站和水電站。
　　再來看看中國(guó)
　　中國(guó)85%的電力是由高成本的火電構(gòu)成，15%是由水電和核電構(gòu)成。從數(shù)據(jù)可以看出中國(guó)的電力供應(yīng)結(jié)構(gòu)極其不合理。由于10年前的中國(guó)剛剛開始全面的工業(yè)化進(jìn)程，10年前的用電負(fù)荷比較分散且比較低、這就造成三個(gè)問題，1、中國(guó)現(xiàn)役發(fā)電機(jī)組中30萬千瓦以下機(jī)組的數(shù)量極其龐大，整體抬高了中國(guó)發(fā)電企業(yè)的煤耗水平，截止2007年年底，中國(guó)供電煤耗達(dá)到356克/度。相比美國(guó)高20%左右；2、由于中國(guó)正處在全面工業(yè)化的時(shí)期，造成對(duì)電力需求增幅過大，中國(guó)的電力需求增長(zhǎng)速度在近10年比歐美國(guó)家高6~8倍，每年需要投入大量的資金建設(shè)新電廠、建設(shè)新的輸配電系統(tǒng)。中國(guó)運(yùn)營(yíng)中的電廠和輸配電系統(tǒng)有50%是5年內(nèi)投產(chǎn)的，80%是10年內(nèi)投產(chǎn)。從2001年~2010年，中國(guó)的發(fā)電廠和輸配電系統(tǒng)將累計(jì)投入超過5萬億人民幣。其中的80%以上是通過銀行貸款完成投資的。這就造成中國(guó)電力系統(tǒng)存在巨大的還貸壓力和折舊壓力，整體提高了中國(guó)發(fā)電企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本。電力需求高速增長(zhǎng)直接造成煤炭?jī)r(jià)格暴漲，直接提高了發(fā)電企業(yè)生產(chǎn)成本。
　　通過以上的分析就能知道中國(guó)的電力成本比美國(guó)高。即使是邊際成本比中國(guó)低25%的美國(guó)電力行業(yè)，目前也架不住煤價(jià)的大幅上漲，開始被迫大幅電力銷售價(jià)格。更何況中國(guó)的電力行業(yè)。
　　我通過此文只在告訴大家中國(guó)電力行業(yè)的真實(shí)情況。希望大家對(duì)次有正確的認(rèn)識(shí)。


該貼內(nèi)容于 [2008-07-10 15:33:50] 最后編輯

【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。