主題：藍(lán)思科技4名員工受賄獲刑 其中一人牽連家人

甲方員工及時(shí)向乙方公司反饋樣本驗(yàn)證情況，告知樣本存在問(wèn)題及改良辦法，在獲得訂單后，再為乙方公司爭(zhēng)取時(shí)間對(duì)貨物進(jìn)行整改，以免影響訂單量。

只看這些，會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一種十分和諧的合作方式，如果里面沒(méi)有“貓膩”的話。

8月1日，裁判文書網(wǎng)公布了一份刑事判決書。判決書顯示，藍(lán)思科技(300433)的4名員工受賄被判刑，還牽連了其中一名員工的家屬。


判決書中披露，涉案4名員工均為藍(lán)思科技負(fù)責(zé)手機(jī)保護(hù)膜開(kāi)發(fā)與驗(yàn)證的工程技術(shù)部員工。

其中，喻某峰在2015年6月至2018年6月期間，利用職務(wù)的便利，在作為供應(yīng)商之一的某公司向藍(lán)思科技提供手機(jī)保護(hù)膜樣品是，通過(guò)及時(shí)反饋樣品驗(yàn)證情況，告知樣品存在問(wèn)題及改良辦法等方式，讓該公司的樣品在所有提供驗(yàn)證的樣品中以最短的時(shí)間順利通過(guò)驗(yàn)證，取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，為該公司獲取藍(lán)思科技大量訂單。

在獲得訂單后，喻某峰在該公司大批量供貨期間，關(guān)注并及時(shí)反饋貨物存在的問(wèn)題、告知改良辦法，為該公司爭(zhēng)取時(shí)間以對(duì)貨物進(jìn)行整改，避免該公司供應(yīng)的貨物面臨賠償、退貨甚至取消供貨資格等影響訂單的情況。

這就如文章開(kāi)頭所述，甲方員工盡心為乙方公司解決問(wèn)題。而其中的“貓膩”判決書中也予以披露。供貨公司為感謝喻某峰的關(guān)照，按照獲得訂單的1%~3%項(xiàng)目營(yíng)業(yè)額支付提成給喻某峰。

原來(lái)，是受賄才使得喻某峰如此盡力。判決書顯示，喻某峰先后多次收受XX公司賄賂款共計(jì)68萬(wàn)元。

其余三名員工和喻某峰的情況大同小異。其中，陶某仁獲得賄賂款8萬(wàn)元、劉某獲得賄賂款30余萬(wàn)元，尹某獲得賄賂款約10萬(wàn)元。

判決書中還提到，上述四名員工最大的87年生人，而喻某峰最小，91年5月生人。反觀喻某峰最早的受賄時(shí)間則是2015年6月，也就是說(shuō)，喻某峰在24歲時(shí)就已經(jīng)開(kāi)始受賄了。

不僅受賄，喻某峰最后還牽連了家人。判決書顯示，喻某峰在多次收受賄賂款后，其妻子徐某明知該款項(xiàng)系喻某峰收受的賄賂款，仍提供自己和其母親、表妹的銀行卡給喻某峰，并幫助他轉(zhuǎn)存和隱匿。2018年7月13日，兩人一起被抓獲歸案。隨后其余三名員工也均被抓獲。

法院審理該案期間，喻某峰和尹某退繳違法所得10萬(wàn)元，劉某退繳30萬(wàn)元，陶某仁退繳5.4萬(wàn)元。

2019年5月20日，湖南省瀏陽(yáng)市人民法院因非國(guó)家工作人員受賄罪判處喻某峰有期徒刑3年10個(gè)月；劉某有期徒刑1年6個(gè)月，陶某仁有期徒刑1年；尹某有期徒刑10個(gè)月。

而喻某峰的妻子徐某，因系初犯、偶犯等原因適用緩刑。法院判處其有期徒刑3年，緩刑4年，并罰6萬(wàn)元。

后喻某峰、劉某不服判決上訴，2019年7月17日，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院駁回上訴維持原判。

【免責(zé)聲明】上海大牛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司僅合法經(jīng)營(yíng)金融島網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，從未開(kāi)展任何咨詢、委托理財(cái)業(yè)務(wù)。任何人的文章、言論僅代表其本人觀點(diǎn)，與金融島無(wú)關(guān)。金融島對(duì)任何陳述、觀點(diǎn)、判斷保持中立，不對(duì)其準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明確或暗示的保證。股市有風(fēng)險(xiǎn)，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。